С 1 октября 2014 года вступают в силу основные изменения в часть 4 Гражданского кодекса РФ. Они направлены на совершенствование правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности. Грядущие изменения в ГК затронут как общие положения об интеллектуальных правах, так и нормы каждого из разделов части 4 кодекса (авторское право, смежные права, патентное право, средства индивидуализации, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения). Некоторые изменения в часть 4 ГК РФ носят, скорее, технический характер, но большинство поправок заслуживают самого пристального внимания. Пожалуй, это главная новость из мира интеллектуальной собственности этой осенью.

Предлагаю Вам подробный обзор изменений в часть 4 Гражданского кодекса РФ в 2014 году по следующему плану.

1. Поправки в общие положения об интеллектуальной собственности.
2. Изменения в часть 4 Гражданского кодекса. Авторские и смежные права.
3. Изменения в патентном праве.
4. Изменения в часть 4 ГК РФ. Товарные знаки.
5. Иные изменения в часть 4 Гражданского кодекса.

1. Изменения в общие положения об интеллектуальной собственности

Самые принципиальные изменения в часть 4 Гражданского кодекса коснулись договоров в сфере интеллектуальной собственности и распоряжения интеллектуальными правами, а именно:

• отменена государственная регистрация договоров, в т.ч. лицензионных договоров на товарные знаки и патенты. Однако осуществлять регистрационные действия в Роспатенте все же придется. Вместо государственной регистрации договоров регистрации подлежит переход исключительного права, предоставление лицензии, а также залог исключительного права. Это, впрочем, касается только некоторых объектов интеллектуальной собственности, в частности, товарных знаков, патентов, топологий интегральных микросхем. Такие изменения в часть 4 ГК РФ продиктованы общим подходом законодателя к регистрации прав, а не договоров, что ранее мы видели в случае с недвижимостью.
• установлен запрет безвозмездного отчуждения исключительного права в отношениях между предпринимателями и заключение лицензионных договоров, которые могут прикрывать отчуждение. На самом деле этот запрет действовал и ранее, поскольку следовал из норм Гражданского кодекса о договоре дарения.
• лицензиар по любому лицензионному договору вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения, если лицензиат нарушает условие об уплате вознаграждения и не погасил задолженность в течение льготного периода в 30 дней. Ранее право на односторонний отказа действовало в лицензионных договорах на произведения и объекты смежных прав. Неопределенность, однако, в том, как Роспатент будет регистрировать односторонний отказ от договора в указанных случаях, ведь полномочиями по проверке соблюдения договорных условий он не обладает;
• правообладатель объекта авторских прав может сделать заявление о разрешении любым лицам безвозмездно на определенных в заявлении условиях использовать произведение. Заявление публикуется на сайте уполномоченного органа исполнительной власти (скорее всего, им будет Роспатент), не может быть изменено или отозвано;
• урегулированы открытые лицензии в авторском праве. Открытая лицензия может быть только простой (неисключительной), но как возмездной, так и безвозмездной. Ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц перед началом использования. Особенно популярны открытые лицензии в области лицензирования программ для ЭВМ;
• введены общие нормы, касающиеся договоров авторского заказа (ранее договор авторского заказа в части 4 ГК регулировал только создание программ для ЭВМ и баз данных);
• существенным условием лицензионного договора на товарный знак стал перечень товаров и услуг.

Другие изменения в часть 4 Гражданского кодекса в 2014 году, относящиеся к общим положениям, сводятся к следующим:

• запрещено использование официальных символов без согласия уполномоченного государственного органа в любых объектах интеллектуальной собственности;
• изменены взаимные права и обязанности соправообладателей, включая соавторов: каждый вправе самостоятельно принимать меры защиты, а распоряжение исключительным правом может осуществляться каждым или некоторыми из соавторов при наличии соглашения об этом. Сейчас исключение из принципа совместного распоряжения исключительным правом может быть установлено только законом;
• законодательно установлена безвиновная ответственность предпринимателей за нарушение исключительных прав. На данный момент ответственность наступает без вины согласно правовой позиции Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда;
• урегулирован переход по наследству право на получения вознаграждения за создание служебных объектов интеллектуальной собственности. Это право переходит, если служебным являлись патент или топология интегральной микросхемы. Право на вознаграждение за создание служебного произведения по наследству не переходит.

2. Изменения в часть 4 Гражданского кодекса в 2014 году. Авторские и смежные права.

Изменения в часть 4 ГК в отношении авторских и смежных прав сложно сгруппировать, т.к. они носят фрагментарный характер. Обратить внимание рекомендую на следующие изменения:

• правообладателем аудиовизуального произведения (фильма) становится продюссер, а не его авторы (режиссер-постановщик, автор сценария, композитор). До поправок первоначальными правообладателями аудиовизуальных произведений всегда признавались именно перечисленные авторы;
• право на отзыв произведения во времени ограничено моментом фактического обнародования произведения;
• уточнены случаи свободного использования произведений и объектов смежных прав. Все изменения перечислять не имеет смысла, но основные коснулись авторефератов диссертаций, произведений в специальных форматах для чтения слабовидящими, прав библиотек, архивов и образовательных учреждений;
• более детально урегулированы коробочные лицензии на базы данных и программы для ЭВМ, т.е. лицензионные договоры, условия которых изложены на экземпляре произведения или в электронной форме при запуске программ и баз данных. По общему правилу, срок действия таких лицензий составляет срок правомерного владения экземпляром программы, а сама лицензия предполагается безвозмездной — пользователь платит только за экземпляр программы;
• изменено регулирование наследования авторских прав в зависимости от вида соавторства. Если соавторство неделимое, то доля умершего соавтора в исключительном праве переходит к другим соавторам, а не к его наследникам. Однако, на наш взгляд, принцип «последний забирает все» является сомнительным. Если соавторство делимое, исключительное право прекращается в доле, принадлежавшей умершему. С одной стороны, такое регулирование упрощает гражданский оборот авторских прав, но, с другой стороны, законодатель пожертвовал интересами наследников. Вообще, изменения в часть 4 ГК в наследование авторских прав противоречивы, так что предугадать, как будет складываться судебная практика, сложно;
• введена регистрация баз данных как объектов смежных прав, осуществляемая по желанию правообладателя. Механизм и правовые последствия аналогичны тем, которые существуют сейчас при регистрации программы для ЭВМ и баз данных как объектов авторских прав.

3. Изменения в патентном праве.

Изменения часть 4 Гражданского кодекса, касающиеся патентного права тоже существенны. Общей тенденцией стал подход, по которому промышленный образец рассматривается в качестве "средства индивидуализации" товаров sui generis, вследствие чего многие нормы, применявшиеся ранее только к товарным знакам, с 1 октября 2014 года начнут применяться и к промышленным образцам. С одной стороны, ужесточена ответственность за нарушение патентных прав, с другой стороны, ряд изменений в часть 4 ГК РФ направлены на борьбу с так называемыми патентными троллями. Но обо всем по порядку:

• изобретением теперь может являться применение известного продукта или способа по новому назначению. Ранее аналогичная норма содержалась в советском патентном праве;
• промышленному образцу в ходе экспертизы можно будет противопоставить изобретения, полезные модели, товарные знаки и промышленные образцы, производящие такое же общее впечатление (аналогично понятию сходства до степени смешения, применимому к товарным знакам);
• промобразец считается использованным в изделии, если оно содержит не только все существенные признаки промышленного образец, но и совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец. При этом перечень существенных признаков в заявках на промышленные образцы теперь приводить не нужно;
• срок действия патента на промышленный образец фактически увеличен. До изменений он составлял 15 лет, после изменений — 5 лет с возможностью продления неоднократно вплоть до 25 лет;
• патент может быть выдан только на одну полезную модель, но не группу полезных моделей, как сейчас;
• заявки на полезную модель будут проходить обязательную экспертизу по существу, которая сейчас проводится только по требованию заинтересованных лиц. Можно предположить, что в связи с этим срок получения патента на полезные модели увеличится с 4-6 месяцев до более чем 1 года.
• за нарушение патентных прав устанавливается ответственность в виде выплаты компенсации от 10 000 до 5 000 000 рублей или в размере 2-хкратной стоимости лицензии на патент.

4. Изменения в часть 4 ГК РФ в 2014 году. Товарные знаки.

Изменения в правовое регулирование товарных знаков менее ощутимы, чем изменения в авторское и патентное право, но все же следует обратить внимание на некоторые моменты. Во-первых, уточнены основания отказа в государственной регистрации товарного знака:

• товарный знак может состоять только из неохраняемых элементов, если они составляют комбинацию, обладающую различительной способностью;
• Роспатент ex officio будет проводить поиск по наименованиям мест происхождения товаров. Это положение по ряду процедурных причин представляется спорным;
• на регистрацию псевдонима исполнителей понадобится получать их согласие;
• в качестве отдельных элементов товарный знак не может содержать товарные знаки других лиц без их согласия. То есть оценке будет подвергаться не только общее сходство до степени смешения, но и сходство отдельных элементов, в т.ч. не занимающих доминирующее положение;
• введена процедура подачи обращений заинтересованными лицами в ходе экспертизы заявок на товарные знаки. Такие обращения будут учитываться при принятии решения по результатам экспертизы.
• срок обжалования решения по результатам экспертизы товарного знака увеличен до 4-х месяцев;
• ограничены основания оспаривания международных товарных знаков, к которым теперь относится только сходство с иными товарными знаками, наименованиями мест происхождения товаров и промышленными образцами.

5. Иные изменения в часть 4 Гражданского кодекса РФ

Изменения в ГК РФ затронули и правовой режим других объектов интеллектуальной собственности.

Во-первых, обращаю Ваше внимание на понятие секрета производства (ноу-хау) и изменения в ФЗ «О коммерческой тайне». Для того, чтобы сведения признавались секретом производства (ноу-хау), с 1 октября 2014 года не обязательно вводить режим коммерческой тайны. Достаточно принять разумные меры для обеспечения конфиденциальности сведений.

Во-вторых, к заявке на наименование мест происхождения товаров теперь не обязательно прикладывать заключение уполномоченного государственного органа, это заключение может быть запрошено Роспатентом по собственной инициативе. По всей видимости, это все же не исключает необходимость предварительного обращения заявителя в такой орган для проведения экспертизы товаров.

Как видите, даже тезисный обзор изменений в часть 4 Гражданского кодекса РФ оказался достаточно объемным. Надеюсь, этот обзор оказался полезным. На нашем сайте Sum Intellectual Property (Sum IP) Вы можете скачать текст Федерального закона Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Консолидированная версия части 4 ГК РФ доступна по этой ссылке. Если же у Вас возникли какие-либо вопросы, предлагаю обратиться за юридической консультацией на нашем сайте.

Ключевые слова: изменения в часть 4 Гражданского кодекса в 2014, изменения в часть 4 ГК РФ, новости интеллектуальной собственности, авторское право, патентное право, товарные знаки, договоры в интеллектуальной собственности.

6 августа 2014 года прекратил работу Высший арбитражный суд, возглавлявший систему арбитражных судов. С этой даты все полномочия суда перешли объединенному Верховному суду Российской Федерации, который уже 7 августа провел пленум, на котором решались различные организационные вопросы: утверждение регламента суда, составов судебных коллегий, избрании членов Дисциплинарной коллегии. Повестка пленума в полном объеме доступна по ссылке.

Реформа судебной системы была проведена после выдвижения такой инициативы президентом В.Путиным летом 2013 года. Год понадобился, чтобы воплотить эту идею в жизнь. Поскольку статус Высшего арбитражного суда был установлен Конституцией РФ, в нее потребовалось вносить соответствующие изменения. Кроме того, реформа затронула Федеральный конституционный закон «О судебной системе», Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) и Арбитражный процессуальный кодекс (АПК). К слову, дальнейшим шагом судебной реформы планируется отменить действие АПК и распространить действие ГПК на систему арбитражных судов.

О спорах среди юристов по поводу прекращения деятельности ВАС и основных аргументах противников и сторонников мы писали ранее в новости под заголовком «Объединение ВАС и ВС». Сейчас же об этом можно говорить как об уже состоявшемся историческом факте. На официальном сайте ВАС лаконично написано о его упразднении, а разделы с судебными актами помечены грифом «Архив». Результаты же реформы, в частности, ее влияние на практику защиты авторских прав и иных объектов интеллектуальной собственности, мы с Вами увидим в ближайшие годы.

Ключевые слова: упразднение ВАС, начал работу объединенный Верховный суд, новости права, судебная реформа в России, реформа судебной системы, объединение ВАС и ВС

22 июля 2014 года в Москве открыто представительство Всемирной организации интеллектуальной собственности. Представительство ВОИС в России будет работать на основе Соглашения между Правительством РФ и Всемирной организацией интеллектуальной собственности, подписанного в Женеве 10 апреля 2013 года. Это соглашение было ратифицировано Россией 5 мая 2014 года. Россия стала шестой страной в мире, где заработало представительство международной организации, что свидетельствует о значимом месте страны в деле развития и охраны интеллектуальной собственности. Для российских правообладателей открытие офиса означает упрощение и ускорение взаимодействия с ВОИС по вопросам международной защиты объектов интеллектуальной собственности

Основные цели и задачи Представительства ВОИС в России:

• поддержка глобальных систем защиты интеллектуальной собственности;
• предоставление технического содействия в рамках программ по развитию глобальной инфраструктуры организации;
• наращивание потенциала в области интеллектуальной собственности.

Соглашение регулирует вопросы материального обеспечения деятельности Представительства ВОИС в России. В частности, ВОИС несет все расходы по выплате заработной платы должностным лицам и работникам. Правительство РФ обязано предоставить служебные помещения, обеспечить их необходимым для работы оборудованием, жилищно-коммунальными услугами, охраной и др. Кроме того, Соглашение наделяет представительство и его должностных лиц рядом привилегий и иммунитетов. Например, освобождение от уплаты прямых налогов, гарантия неприкосновенности помещений представительства и судебный иммунитет.

Несомненно, открытие представительства ВОИС в РФ стало хорошей новостью для всех российских правообладателей, особенно тех, кто связан с процедурами международной регистрации объектов интеллектуальной собственности, в частности, международной регистрацией товарных знаков. Ранее при необходимости вести дела напрямую с ВОИС обращаться приходилось в Швейцарию. В скором будущем подобные вопросы можно будет вести через российский офис ВОИС.

В настоящее время офисы ВОИС уже успешно работают в США, Бразилии, Японии, Китае и Сингапуре. О них Вы можете прочитать на сайте международной организации по ссылке http://www.wipo.int/about-wipo/en/offices/

На сайте Sum Intellectual Property доступен полный текст Соглашения об учреждении представительства Всемирной организации интеллектуальной собственности в России (Женева, 10 апреля 2013 года).

На сайте Роспатента опубликован пресс-релиз с торжественной церемонии открытия представительства ВОИС в Росси.

Ключевые слова: представительство ВОИС в России, российский офис Всемирной организации интеллектуальной собственности, новости интеллектуальной собственности, соглашение об учреждении представительства ВОИС в России Женева 10 апреля 2013

Правительство РФ урегулировало вопрос о выплате вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Было принято Постановление №512 от 4 июня 2014 года, которым утверждены Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы. Правила устанавливают размер и порядок выплаты авторского вознаграждения работникам и применяются, если соответствующие вопросы не решены в трудовом договоре.

На нашем сайте доступен полный текст Постановления Правительства №512 от 04.06.14. Сейчас же предлагаем Вашему вниманию его краткий обзор.

Основания выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы:

1. Создание служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца, к которому приравниваются следующие случаи:

• получение работодателем патента;
• принятие решения о сохранении информации об изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне;
• передача работодателем права на получение патента другому лицу;
• неполучение патента по зависящим от работодателя причинам.

2. Использование работодателем служебного патента.

3. Предоставление работодателем права на использование патента другому лицу в следующих случаях:

• заключение лицензионного договора;
• передача права на получение патента другому лицу.
• отчуждение исключительного права на патент по договору.

Размеры вознаграждения за служебное изобретение, полезную модель и промышленный образец:

• создание служебного изобретения — 30% от средней зарплаты работника за последние 12 месяцев;
• создание полезной модели и промышленного образца — 20% от средней зарплаты работника за последние 12 месяцев;
• использование работодателем служебного патента — 100% средней заработной платы за каждые 12 месяцев использования;
• заключение лицензионного договора — 10% от цены лицензионного договора;
• заключение договора об отчуждении исключительного права на патент — 15% от цены договора.

Кроме того, для каждого случая Правила устанавливают отдельный срок выплаты авторского вознаграждения.

Право на получение вознаграждения за служебный патент сохраняется за автором и после увольнения. Это косвенно свидетельствует о том, что право на авторское вознаграждение является гражданско-правовым, а не трудовым, хоть и тесно связано с трудовыми отношениями между работником и работодателем.

Несомненно, принятие Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы следует оценить позитивно. Но, с юридической точки зрения, бросаются в глаза следующие проблемы.

Во-первых, Правительство вправе регулировать только те вопросы, которые отнесены к его компетенции Гражданским кодексом. Однако п.4 ст.1370 Гражданского кодекса РФ не предусматривает право на авторское вознаграждение за отчуждение исключительного права на патент, за использование патента и заключение лицензионного договора. Не вышло ли Правительство за рамки своей комптенции?

Во-вторых, п.5 ст.1246 ГК РФ говорит о том, что Правительство вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Вместе с тем в Правилах выплаты вознаграждения о минимальных ставках не сказано ни слова. Более того, установлено, что правила не применяются, если вопросы выплаты авторского вознаграждения урегулированы договором между работником и работодателем. Может ли договор содержать условия о размере вознаграждения за служебные патенты менее предусмотренного Правительством?

В-третьих, как произвести расчет вознаграждения за служебные изобретения, если работник уволился более 12 месяцев назад. Очевидно, средняя зарплата по новому месту работы предыдущим работодателем применяться не может. Как быть в этой ситуации?

Полагаем, после 1 октября 2014 года, когда Постановление Правительства №512 от 04.06.2014 вступит в силу, юридическая практика столкнется с этими проблемами и, скорее всего, судебных споров избежать не удастся.

Ключевые слова: вознаграждение за служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец; выплата авторского вознаграждения; Постановление Правительства №512 от 04.06.2014; новости интеллектуальной собственности; служебный патент.

12 июня 2014 года в Бразилии стартовал чемпионат мира по футболу. Поэтому мы решили подготовить для Вас несколько статей на тему чемпионата мира, футбола, спорта и интеллектуальной собственности. Ведь известно, что футбол сегодня — это не просто игра, а прибыльный бизнес, во многом существующий за счет использования интеллектуальных прав. А начнем мы цикл статей с вопроса «Товарные знаки чемпионата мира по футболу«. Выбор пал именно на товарные знаки, потому что они являются наиболее запоминающимися объектами интеллектуальной собственности. Далее мы ответим на вопрос, правомерно ли использовать на вывеске российского ресторана, например, слова «WORLD CUP 2014″.

Правообладателем товарных знаков, связанных с чемпионатом мира в Бразилии, является Fédération Internationale de Football Association (FIFA). На имя Мировой федерации футбола зарегистрированы следующие словесные международные товарные знаки:

• №1010981 «WORLD CUP 2014″
• №1036227 «MUNDIAL 2014»
• №1142845 «Чемпионат мира по футболу FIFA»

Изобразительные и комбинированные международные товарные знаки FIFA, относящиеся к Чемпионату мира 2014 года №1015371 (изображение кубка планеты по футболу), №1071060 (рисунок кубка мира по футболу с надписями), №1071547 (кубок с подписью «FIFA WORLD CUP») :

_

Подготовилась в ФИФА с точки зрения защиты интеллектуальных прав и к предстоящему чемпионату мира по футболу 2018 года, который пройдет в России. Так, на имя ФИФА уже зарегистрирован международный товарный знак №1093235 «RUSSIA2018″.Кроме того, в качестве товарного знака нормами международных договоров по интеллектуальной собственности охраняется и само наименование FIFA.

Практически все футбольные товарные знаки зарегистрированы для достаточно широкого перечня товаров и услуг, включая товары медицинского назначения, косметические средства, электроника, транспортные средства, ювелирные изделия, сумки, мебель, одежда, игры и спортивные товары, напитки, продукты питания, реклама, связь, туризм, образование, рестораны и кафе. Действие исключительного права на зарегистрированные торговые марки распространяется и на Россию, что означает запрет их использования без разрешения ФИФА не только в Бразилии, но и на территории нашей страны. В случае нарушения запрета виновное лицо может быть привлечено к гражданской, административной и даже уголовной ответственности.
_

Таким образом, символика чемпионата мира и Международной федерации футбола не только раскрученный, но и юридически защищенный бренд. Правомерное использование товарных знаков ФИФА допускается только после заключения с правообладателем лицензионного договора.
_

Ключевые слова: товарный знак, чемпионат мира по футболу, ФИФА, FIFA, новости интеллектуальной собственности

Суд по интеллектуальным правам (далее — СИП) 28 марта 2014 года утвердил справку по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров. Несмотря на наличие нескольких постановлений президиума ВАС РФ, в частности, по доменам mumm.ru и теплыйдом.рф, судебную практику по доменным спорам нельзя назвать единообразной. ВАС РФ рассматривал конкретные дела и только частично высказывал общезначимые правовые позиции. Постановление Президиума СИП №СП-21/4, напротив, состоит из общих положений и, скорее всего, упорядочит судебную практику разрешения доменных споров.
По ссылке доступен полный текст справки по доменным спорам. Далее же мы предлагаем Вашему вниманию краткий обзор документа.

Что такое доменные споры?

Доменные споры — это споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации.

Основные рекомендации Суда по интеллектуальным правам о том, как разрешать доменные споры:

• использование в отношении однородных товаров или услуг доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, является нарушением исключительного права на товарный знак;
• регистрация доменного имени может быть признана актом недобросовестной конкуренции;
• требование о прекращении нарушения исключительного права предъявляется к администратору, а требование о возмещении убытков — к администратору и/или лицу, фактически разместившему информацию об однородных товарах;
• правообладатель товарного знака не должен злоупотреблять исключительным правом и предъявлять требования в отношении домена, который стал широко известен благодаря администратору домена;
• доменные споры рассматриваются с учетом Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статьи 10 Гражданского кодекса РФ и Единообразной политики по разрешению споров в связи с доменными именами (ICANN);
• для решения вопроса об удовлетворении иска используется три основных критерия: факт сходства доменного имени и зарегистрированного товарного знака; наличие у администратора прав и законных интересов в использовании домена; добросовестность действий администратора по регистрации и использованию доменного имени.

Стоит отметить, что постановление СИП не является нормативно-правовым актом и прямые ссылки на него в судебных решениях не допускаются. Но вряд ли стоит сомневаться, что фактически судебная практика по доменным спорам будет складываться с учетом позиций, высказанных СИП. Так или иначе, но по доменным спорам и товарным знакам СИП является судом кассационной инстанции, поэтому он вправе отменить решения нижестоящих судов, принятые без учета справки.

Ключевые слова: доменные споры, товарные знаки, доменное имя и товарный знак, суд по интеллектуальным правам, новости интеллектуальной собственности, судебная практика по доменным спорам, защита товарного знака в интернете.

23 апреля празднуется Всемирный день книг и авторского права. Поэтому поздравляем всех писателей и читателей, а также всех, кто связан с творческой деятельностью с этим праздником!

День авторского права и книг сравнительно молодой праздник. Статус международного он приобрел в 1996 году благодаря резолюции ЮНЕСКО. Цель этого праздника — повышать интерес к книгам, способствовать накоплению знаний и сохранять культурные достижения. И так как основным материальным носителем культуры являются книги, именно им обычно посвящены основные мероприятия, проводимые в день авторского права: выставки, ярмарки, литературные кружки в учебных заведениях…

Почему всемирный день авторского права и книг празднуют 23 апреля?

Какой-то определенной причины не существует. ЮНЕСКО приняло такое решение, ориентируясь на традиции стран, где до 1996 года уже ежегодно проводился день авторского права. Так, в Испании день книг празднуется с 23 апреля 1926 года. Дата была выбрана по той причине, что 23 апреля 1616 года умер величайший испанский писатель Мигель Сервантес, автор в числе прочего одного из самых узнаваемых в мировой литературе персонажей — Дон Кихота. Случайно или по роковому велению судьбы в этот же день и год скончался Уильям Шекспир. Но не стоит думать, что всемирный день авторского права и книг — день трагичный и траурный. Нет, ведь в этом-то и чудо, что писатель продолжает жить столько, сколько живут его книги.

Ключевые слова: всемирный день авторского права и книг, авторское право, новости интеллектуальной собственности, 23 апреля в истории.

18 марта 2014 года на официальном сайте Федерального института промышленной собственности (ФИПС) была опубликована обновленная версия 10-й редакции Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Изменения в МКТУ являются совсем незначительными, однако их следует учитывать при составлении заявок на регистрацию товарных знаков, а также при проведении предварительных проверок товарных знаков. Так, например, перечень услуг 45 класса МКТУ дополнен услугами социальных сетей (on-line social networking services). Ранее для указания в заявке этих услуг обычно использовали сходные термины 35, 38, 41 и 42 классов МКТУ.

Обновленная редакция МКТУ доступна на нашем сайте Sum IP по следующим ссылкам:

• Общая информация о МКТУ
• Общее описание классов МКТУ
• Подробный перечень товаров и услуг МКТУ

Справочно. Международная классификация товаров и услуг для целей регистрации товарных знаков была принята в 1957 году на дипломатической конференции в Ницце путем заключения международного соглашения. По этой причине МКТУ также именуют ниццкой классификацией. Ниццкое соглашение имеет юридическую силу для 83 стран мира. Практическое значение МКТУ особенно велико при международной регистрации товарных знаков, так как международная процедура требует единого подхода к основным правилам регистрации в разных странах. Более подробно о международной классификации товаров и услуг Вы можете прочитать в статье «Российский товарный знак«.

Ключевые слова: обновленная редакция МКТУ, регистрация товарного знака, ФИПС, международная классификация товаров и услуг, новости интеллектуальной собственности

5 марта 2014 года Совет Федерации одобрил поправки в часть IV ГК РФ. На самом деле изменения затронут и статьи других частей Гражданского кодекса, однако цель всех поправок — усовершенствование правового регулирования интеллектуальной собственности. В той или иной степени новые правила коснуться практически всех институтов интеллектуальной собственности. Пожалуй, наиболее существенные новеллы ждут авторское право и смежные права. Кроме того, будут несколько уточнены формулировки ГК РФ в части регулирования служебных произведений.

Более подробно поправки в часть IV ГК РФ будут освещены на нашем сайте после подписания закона Президентом и его опубликования  — заключительной стадии законодательного процесса. Впрочем, произойти это должно в самое ближайшее время. Согласно статье 107 Конституции РФ, в течение пяти дней законопроект направляется Президенту, который подписывает его в двухнедельный срок и обнародует. Вступят же в силу поправки в часть IV ГК РФ с 1 октября 2014 года, так что у юристов будет время детально изучить все новеллы и подготовиться к их применению на практике.

Ключевые слова: попраки в часть IV ГК РФ, интеллектуальная собственность, авторское право, изменения в законодательство, служебные произведения, новости интеллектуальной собственности

UPD: Обзор изменений в часть 4 ГК РФ опубликован на сайте Sum Intellectual Property (https://sumip.ru)

Сегодня был обновлен раздел Библиотека интеллектуальной собственности Sum IP. На этот раз мы решили осветить тему «Объекты прав, смежных с авторскими». Какие же результаты интеллектуальной деятельности охраняются смежными правами? В главе «Объекты смежных прав» Библиотеки Sum IP Вы узнаете об условиях, при которых можно защитить права на исполнения, фонограммы, публикации ранее не обнародованных произведений, сообщения радио- и телепередач и содержание инвестиционных баз данных, а также причинах предоставления правовой защиты этим объектам. Как всегда, в статье нет длинных и запутанных цитат из законодательства, зато есть схемы, примеры и авторские комментарии.

Кстати, знак P в окружности, который Вы видите на своих мониторах и который является общепринятым знаком охраны объектов прав, смежных с авторскими. А произошел он от первой буквы одного из основных объектов смежных прав — фонограммы (phonogram).

Статья «Объекты прав, смежных с авторскими» будет полезна:

• студентам юридических ВУЗов;
• юристам, не специализирующимся в области авторского права и смежных прав;
• предпринимателям, использующим музыку, теле- и радиопередачи в своей деятельности;
• изготовителям баз данных;
• всем тем, кто интересуется интеллектуальной собственностью в России и за рубежом.

Будем рады вопросам и отзывам, которые Вы можете задать на странице юридической консультации.

Ключевые слова: объекты прав смежных с авторскими, смежные права, авторское право, объекты интеллектуальной собственности.