Июн 17

Товарные знаки Чемпионата мира по футболу

Товарные знаки чемпионата мира по футболу 201412 июня 2014 года в Бразилии стартовал чемпионат мира по футболу. Поэтому мы решили подготовить для Вас несколько статей на тему чемпионата мира, футбола, спорта и интеллектуальной собственности. Ведь известно, что футбол сегодня — это не просто игра, а прибыльный бизнес, во многом существующий за счет использования интеллектуальных прав. А начнем мы цикл статей с вопроса «Товарные знаки чемпионата мира по футболу«. Выбор пал именно на товарные знаки, потому что они являются наиболее запоминающимися объектами интеллектуальной собственности. Далее мы ответим на вопрос, правомерно ли использовать на вывеске российского ресторана, например, слова «WORLD CUP 2014″.

Правообладателем товарных знаков, связанных с чемпионатом мира в Бразилии, является Fédération Internationale de Football Association (FIFA). На имя Мировой федерации футбола зарегистрированы следующие словесные международные товарные знаки:

  • 1010981 «WORLD CUP 2014″
  • №1036227 «MUNDIAL 2014»
  • №1142845 «Чемпионат мира по футболу FIFA»

Изобразительные и комбинированные международные товарные знаки FIFA, относящиеся к Чемпионату мира 2014 года №1015371 (изображение кубка планеты по футболу), №1071060 (рисунок кубка мира по футболу с надписями), №1071547 (кубок с подписью «FIFA WORLD CUP») :

Товарный знак ФИФАТоварный знак чемпионата мира в БразилииТоварный знак чемпионата мира в Бразилии










_

Подготовилась в ФИФА с точки зрения защиты интеллектуальных прав и к предстоящему чемпионату мира по футболу 2018 года, который пройдет в России. Так, на имя ФИФА уже зарегистрирован международный товарный знак №1093235 «
RUSSIA2018″.Кроме того, в качестве товарного знака нормами международных договоров по интеллектуальной собственности охраняется и само наименование FIFA.

Товарный знак чемпионата мира в РоссииПрактически все футбольные товарные знаки зарегистрированы для достаточно широкого перечня товаров и услуг, включая товары медицинского назначения, косметические средства, электроника, транспортные средства, ювелирные изделия, сумки, мебель, одежда, игры и спортивные товары, напитки, продукты питания, реклама, связь, туризм, образование, рестораны и кафе. Действие исключительного права на зарегистрированные торговые марки распространяется и на Россию, что означает запрет их использования без разрешения ФИФА не только в Бразилии, но и на территории нашей страны. В случае нарушения запрета виновное лицо может быть привлечено к гражданской, административной и даже уголовной ответственности.
_

Таким образом, символика чемпионата мира и Международной федерации футбола не только раскрученный, но и юридически защищенный бренд. Правомерное использование товарных знаков ФИФА допускается только после заключения с правообладателем лицензионного договора.
_

Ключевые слова: товарный знак, чемпионат мира по футболу, ФИФА, FIFA, новости интеллектуальной собственности

Июн 04

Суд разъяснил, как решать доменные споры

Как решать доменные спорыСуд по интеллектуальным правам (далее — СИП) 28 марта 2014 года утвердил справку по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров. Несмотря на наличие нескольких постановлений президиума ВАС РФ, в частности, по доменам mumm.ru и теплыйдом.рф, судебную практику по доменным спорам нельзя назвать единообразной. ВАС РФ рассматривал конкретные дела и только частично высказывал общезначимые правовые позиции. Постановление Президиума СИП №СП-21/4, напротив, состоит из общих положений и, скорее всего, упорядочит судебную практику разрешения доменных споров.
По ссылке доступен полный текст справки по доменным спорам. Далее же мы предлагаем Вашему вниманию краткий обзор документа.

Что такое доменные споры?

Доменные споры — это споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации.

Основные рекомендации Суда по интеллектуальным правам о том, как разрешать доменные споры:

  • использование в отношении однородных товаров или услуг доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, является нарушением исключительного права на товарный знак;
  • регистрация доменного имени может быть признана актом недобросовестной конкуренции;
  • требование о прекращении нарушения исключительного права предъявляется к администратору, а требование о возмещении убытков — к администратору и/или лицу, фактически разместившему информацию об однородных товарах;
  • правообладатель товарного знака не должен злоупотреблять исключительным правом и предъявлять требования в отношении домена, который стал широко известен благодаря администратору домена;
  • доменные споры рассматриваются с учетом Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статьи 10 Гражданского кодекса РФ и Единообразной политики по разрешению споров в связи с доменными именами (ICANN);
  • для решения вопроса об удовлетворении иска используется три основных критерия: факт сходства доменного имени и зарегистрированного товарного знака; наличие у администратора прав и законных интересов в использовании домена; добросовестность действий администратора по регистрации и использованию доменного имени.

Стоит отметить, что постановление СИП не является нормативно-правовым актом и прямые ссылки на него в судебных решениях не допускаются. Но вряд ли стоит сомневаться, что фактически судебная практика по доменным спорам будет складываться с учетом позиций, высказанных СИП. Так или иначе, но по доменным спорам и товарным знакам СИП является судом кассационной инстанции, поэтому он вправе отменить решения нижестоящих судов, принятые без учета справки.

Ключевые слова: доменные споры, товарные знаки, доменное имя и товарный знак, суд по интеллектуальным правам, новости интеллектуальной собственности, судебная практика по доменным спорам, защита товарного знака в интернете.

Апр 24

Всемирный день авторского права

Всемирный день авторского права и книг23 апреля празднуется Всемирный день книг и авторского права. Поэтому поздравляем всех писателей и читателей, а также всех, кто связан с творческой деятельностью с этим праздником!

День авторского права и книг сравнительно молодой праздник. Статус международного он приобрел в 1996 году благодаря резолюции ЮНЕСКО. Цель этого праздника — повышать интерес к книгам, способствовать накоплению знаний и сохранять культурные достижения. И так как основным материальным носителем культуры являются книги, именно им обычно посвящены основные мероприятия, проводимые в день авторского права: выставки, ярмарки, литературные кружки в учебных заведениях…

Почему всемирный день авторского права и книг празднуют 23 апреля?

Какой-то определенной причины не существует. ЮНЕСКО приняло такое решение, ориентируясь на традиции стран, где до 1996 года уже ежегодно проводился день авторского права. Так, в Испании день книг празднуется с 23 апреля 1926 года. Дата была выбрана по той причине, что 23 апреля 1616 года умер величайший испанский писатель Мигель Сервантес, автор в числе прочего одного из самых узнаваемых в мировой литературе персонажей — Дон Кихота. Случайно или по роковому велению судьбы в этот же день и год скончался Уильям Шекспир. Но не стоит думать, что всемирный день авторского права и книг — день трагичный и траурный. Нет, ведь в этом-то и чудо, что писатель продолжает жить столько, сколько живут его книги.

Ключевые слова: всемирный день авторского права и книг, авторское право, новости интеллектуальной собственности, 23 апреля в истории.

Мар 19

ФИПС опубликовал обновленную редакцию МКТУ

обновленная редакция мкту18 марта 2014 года на официальном сайте Федерального института промышленной собственности (ФИПС) была опубликована обновленная версия 10-й редакции Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Изменения в МКТУ являются совсем незначительными, однако их следует учитывать при составлении заявок на регистрацию товарных знаков, а также при проведении предварительных проверок товарных знаков. Так, например, перечень услуг 45 класса МКТУ дополнен услугами социальных сетей (on-line social networking services). Ранее для указания в заявке этих услуг обычно использовали сходные термины 35, 38, 41 и 42 классов МКТУ.

Обновленная редакция МКТУ доступна на нашем сайте Sum IP по следующим ссылкам:

Справочно. Международная классификация товаров и услуг для целей регистрации товарных знаков была принята в 1957 году на дипломатической конференции в Ницце путем заключения международного соглашения. По этой причине МКТУ также именуют ниццкой классификацией. Ниццкое соглашение имеет юридическую силу для 83 стран мира. Практическое значение МКТУ особенно велико при международной регистрации товарных знаков, так как международная процедура требует единого подхода к основным правилам регистрации в разных странах. Более подробно о международной классификации товаров и услуг Вы можете прочитать в статье «Российский товарный знак«.

Ключевые слова: обновленная редакция МКТУ, регистрация товарного знака, ФИПС, международная классификация товаров и услуг, новости интеллектуальной собственности

Мар 07

Поправки в часть IV ГК РФ одобрены Советом Федерации

Поправки в часть IV ГК РФ5 марта 2014 года Совет Федерации одобрил поправки в часть IV ГК РФ. На самом деле изменения затронут и статьи других частей Гражданского кодекса, однако цель всех поправок — усовершенствование правового регулирования интеллектуальной собственности. В той или иной степени новые правила коснуться практически всех институтов интеллектуальной собственности. Пожалуй, наиболее существенные новеллы ждут авторское право и смежные права. Кроме того, будут несколько уточнены формулировки ГК РФ в части регулирования служебных произведений.

Более подробно поправки в часть IV ГК РФ будут освещены на нашем сайте после подписания закона Президентом и его опубликования  — заключительной стадии законодательного процесса. Впрочем, произойти это должно в самое ближайшее время. Согласно статье 107 Конституции РФ, в течение пяти дней законопроект направляется Президенту, который подписывает его в двухнедельный срок и обнародует. Вступят же в силу поправки в часть IV ГК РФ с 1 октября 2014 года, так что у юристов будет время детально изучить все новеллы и подготовиться к их применению на практике.

Ключевые слова: попраки в часть IV ГК РФ, интеллектуальная собственность, авторское право, изменения в законодательство, служебные произведения, новости интеллектуальной собственности

UPD: Обзор изменений в часть 4 ГК РФ опубликован на сайте Sum Intellectual Property (http://sumip.ru)

Фев 27

Анонс статьи об объектах прав, смежных с авторскими

Объекты прав смежных с авторскимиСегодня был обновлен раздел Библиотека интеллектуальной собственности Sum IP. На этот раз мы решили осветить тему «Объекты прав, смежных с авторскими». Какие же результаты интеллектуальной деятельности охраняются смежными правами? В главе «Объекты смежных прав» Библиотеки Sum IP Вы узнаете об условиях, при которых можно защитить права на исполнения, фонограммы, публикации ранее не обнародованных произведений, сообщения радио- и телепередач и содержание инвестиционных баз данных, а также причинах предоставления правовой защиты этим объектам. Как всегда, в статье нет длинных и запутанных цитат из законодательства, зато есть схемы, примеры и авторские комментарии.

Кстати, знак P в окружности, который Вы видите на своих мониторах и который является общепринятым знаком охраны объектов прав, смежных с авторскими. А произошел он от первой буквы одного из основных объектов смежных прав — фонограммы (phonogram).

Статья «Объекты прав, смежных с авторскими» будет полезна:

  • студентам юридических ВУЗов;
  • юристам, не специализирующимся в области авторского права и смежных прав;
  • предпринимателям, использующим музыку, теле- и радиопередачи в своей деятельности;
  • изготовителям баз данных;
  • всем тем, кто интересуется интеллектуальной собственностью в России и за рубежом.

Будем рады вопросам и отзывам, которые Вы можете задать на странице юридической консультации.

Ключевые слова: объекты прав смежных с авторскими, смежные права, авторское право, объекты интеллектуальной собственности.

Фев 18

Проведен II Международный форум по интеллектуальной собственности

II Международный форум по интеллектуальной собственностиС 14 по 15 февраля в Москве проходил II Международный форум по интеллектуальной собственности под названием «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики». Организатором форума стал Московский государственный юридический университет (МГЮА), в стенах которого и прошло мероприятие, объединившее ведущих ученых, практикующих юристов, патентных поверенных, судей, сотрудников Роспатента, студентов и аспирантов.
Официальный сайт форума по интеллектуальной собственности — http://www.ipf-mslu.com

Каким вопросам был посвящен II Международный форум по интеллектуальной собственности?

Работа на форуме в основном велась на круглых столах, распределенных по следующим темам:

Пожалуй, ни одно из заседаний не обошлось без обсуждения проблем защиты интеллектуальной собственности в Интернете, в частности, ответственности информационных посредников. Внимание также было уделено борьбе с недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правами. Участники поделились тенденциями, которые наблюдают в современной судебной практике.

К слову, одними из самых ярких были выступления судей Суда по интеллектуальным правам. Осмелюсь предположить, что некоторые из тезисов их докладов вскоре могут найти применение в судебной практике. Особенно любопытно было услышать мнение судей о субъектах, которые вправе обращаться с иском о защите исключительных прав, а именно о лицензиате и доверительном управляющем. Такая практика широко распространена сейчас, но вызывает у многих юристов обоснованные сомнения. В работе форума приняла участие и председатель Суда по интеллектуальным правам доктор юридических наук Новоселова Людмила Александровна. Помимо докладов, судьи провели показательное судебное заседание, на котором рассматривался спор об оспаривании регистрации товарного знака.

Будучи непосредственным участником, скажу, что II Международный форум по интеллектуальной собственности удался. От лица авторов сайта Sum Intellectual Property выражаю огромную благодарность организаторам форума и всем его участникам!

Ключевые слова: международный форум по интеллектуальной собственности, конференция по интеллектуальным правам, МГЮА.

Фев 11

Размещена статья «Субъекты прав, смежных с авторскими»

Новости интеллектуальной собственности: смежные праваКоллекция Библиотеки интеллектуальной собственности Sum IP пополнилась новой статьей. На этот раз мы расскажем о субъектах прав, смежных с авторскими. Не пропустите, ведь, вероятно, Вы уже являетесь правообладателем одного из пяти объектов смежных прав. Если же нет, то из нашей статьи Вы узнаете, как им стать. Статья размещена по ссылке «Субъекты прав, смежных с авторскими» и, как всегда, содержит поясняющие схемы, актуальные правовые нормы, теорию и практику, а также полезные ссылки на сторонние ресурсы. Статья будет полезна:

  • артистам, актерам, певцам, танцорам и другим исполнителям
  • изготовителям фонограмм
  • пользователям объектами смежных прав, в том числе владельцам кафе, баров и ресторанов
  • изготовителям компьютерных баз данных
  • студентам, юристам, предпринимателям и всем, кому интересна интеллектуальная собственность в России и за рубежом.

Кроме того, ждем интересные вопросы на электронную почту и в социальных сетях. Все контактные данные авторов сайта Sum Intellectual Property можно найти на странице «О нас«.

Фев 07

Apple и РЖД: Apple одержал победу в споре с РЖД

Apple и РЖД суд4 февраля 2014 года была оглашена резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы по спору между компаниями Apple и РЖД. Судья Рамзия Хатыпова отказала российскому перевозчику в удовлетворении иска к американской корпорации по спору о защите прав на товарный знак. Рассмотрение дела началось чуть более года назад 14 января 2013 года. Поводом к подаче иска стало использование в одном из приложений, которое продавалось в AppStore, товарного знака РЖД. Железнодорожники посчитали такие действия нарушением исключительного права и потребовали взыскать с Apple 2 миллиона рублей компенсации, рассчитанной как двойная стоимость использования лицензии на товарный знак РЖД.

Спорное приложение для iPhone было разработано не американским IT-гигантом, а российским программистом Алексеем Сироткиным. К слову, он был привлечен в дело в качестве третьего лица, однако ни на одно судебное заседание не явился. Можно предположить, что и направленный им отзыв на самом деле был написан представителем Apple. Суд между Apple и РЖД еще раз поднял одну из самых актуальных проблем современного права интеллектуальной собственности в России и за рубежом — проблему ответственности информационных посредников. Дело в том, что Apple лишь предоставил площадку iTunes для размещения программы, но не размещал и распространял приложение.

Каковы основные аргументы сторон в суде между Apple и РЖД?

1) Представители РЖД утверждали:

  • Товарный знак РЖД зарегистрирован в том числе для программ для ЭВМ, к которым относятся и мобильные приложения, следовательно, другие лица не вправе использовать эту торговую марку при распространении программного обеспечения;
  • Apple извлекает коммерческую выгоду в результате предоставления возможности всем желающим размещать на iTunes приложения. Apple получает определенный процент от цены лицензионных договоров, заключенных на использование программ.
  • Компания Apple контролирует размещаемый контент, поэтому должна принимать необходимые меры и для предотвращения нарушения интеллектуальных прав.

2) Представитель Apple возражали на аргументы РЖД следующим:

  • Ответственность за содержание приложений несут его непосредственные разработчики. Apple лишь предоставляет место для размещения программ и инструменты, которые позволяют пользователям и программистам находить друг друга
  • Предварительный контроль касается только технической стороны программ для ЭВМ, а именно техническую совместимость с устройствами Apple. Более того, осуществлять контроль за всеми приложениями, которых насчитываются сотни тысяч невозможно;
  • Apple является распространителем рекламы приложений, но не распространяет сами мобильные приложения. Согласно же закону о рекламе рекламораспространитель не несет ответственность за содержание рекламы, свойства и качества товаров и услуг.

В результате чаша весов в судебном споре между Apple и РЖД склонилась в пользу первых. Однако это было только решение суда первой инстанции. Не исключено, что истец обжалует решение в апелляции.

Ключевые слова: Apple и РЖД суд, судебный спор между РЖД и Apple, программы для ЭВМ, товарный знак, защита интеллектуальной собственности, ответственность информационного посредника

Янв 29

Открыт раздел «Права, смежные с авторскими» Библиотеки

Открыт раздел "Права, смежные с авторскими"Библиотека интеллектуальной собственности Sum IP продолжает пополняться новыми статьями, раскрывающими все тонкости защиты интеллектуальной собственности в России и за рубежом. Сегодня открыт раздел «Права, смежные с авторскими«. Прочитав его, Вы узнаете, что такое смежные права, при каких условиях они возникают, какой срок действуют, что включает исключительное право на использование объекта смежных прав и многое-многое другое. Особое внимание в новом разделе будет уделено международным договорам в области смежных прав, которые позволяют защищать смежные права за границей.

На этой странице Вы найдете оглавление раздела «Права, смежные с авторскими». А прямо сейчас предлагаю ознакомиться со статьей, раскрывающей главные положения российского законодательства о смежных права. Понятие смежных прав, условия правовой охраны, объекты и субъекты смежных прав, их виды и срок действия — ответы на все эти вопросы опубликованы в Главе «Смежные права: основные положения» Библиотеки интеллектуальной собственности.

Кому будет полезен раздел Библиотеки Sum IP «Права, смежные, с авторскими»?

  • авторам и правообладателям произведений
  • исполнителям и режиссерам-постановщикам
  • владельцам баров, кафе, ресторанов, использующим музыкальные произведения в своих заведениях
  • составителям баз данных
  • пользователям базами данных
  • юристам, студентам, предпринимателям и всем, кто интересуется правом интеллектуальной собственности в России и за рубежом

Ключевые слова: авторское право, смежные права, библиотека интеллектуальной собственности, законодательство о правах, смежных с авторскими, в России и за рубежом