Важнейшая для современного авторского права новость пришла из США: Google одержал победу в споре за проект Google Books. Дело было инициировано в 2005 году по иску ассоциации писателей, которые посчитали, что проект Google Books нарушает их авторские права. Спор продолжался 9 лет и вот, наконец, суд в Нью-Йорке вынес решение, в котором отказал в удовлетворении исковых требований. Тем самым было констатировано, что действия корпорации Google по сканированию и размещению в сети копий литературных произведений являются правомерными.

Пожалуй, ключевыми вопросами всего судебного процесса были:

• Используются ли произведения, охраняемые авторским правом, в коммерческих целях?
• Направлены ли действия ответчика на обеспечение общественных интересов, в частности на развитие науки и образования?
• Причиняет ли Google Books ущерб авторам произведений?
• Действует ли ответчик, используя объекты авторских прав, добросовестно?

Несмотря на то, что Google получает коммерческую выгоду от размещения в интернете экземпляров литературных произведений, суд признал действия Google законными. В судебном решении констатируется, что основной целью использования являются образовательные и научные цели. Благодаря Google Books, заинтересованные лица могут быстро найти необходимую литературу и ознакомиться с ее содержанием. Таким образом, использование объектов авторских прав в первую очередь преследует общественно значимые интересы. Кроме того, суд поддержал аргументы ответчика о том, что авторы произведений способны получать выгоду от Google Books, так как проект находит для них потенциальных читателей. С учетом изложенного судья признал действия ответчика добросовестными и соответствующими законодательству США об авторском праве.

Известно, что США — страна прецедентного права, где право — это не то, что написано в законе, а то, как закон истолкован судами. Отсюда и широкая свобода судейского усмотрения в толковании и применении норм права. Но в какой степени принятое решение согласуется с нормами международного права?

США являются участниками Договора ВОИС по авторскому праву 1996 года. Статья 8 Договора ВОИС по авторскому праву гласит:

"Авторы литературных и художественных произведений обладают исключительным правом сообщать свои произведения для всеобщего сведения по проводным и беспроводным каналам связи, включая доведение до всеобщего сведения таким способом, что другие лица могут осуществлять доступ к произведениям из любого места и в любое время по их собственному выбору"

Иными словами, согласно Договору по авторскому праву авторам принадлежит право на размещение своих произведений в интернете. Можно ли игнорировать данное право автора, ссылаясь на общественные интересы и использование произведения в образовательных и научных целях? Вопрос дискуссионный, поэтому следует полагать, что окончательная точка в споре еще не поставлена. К слову, истец вправе обжаловать принятое судебное решение в апелляции.

Ключевые слова: спор за проект Google Books, авторское право в интернете, защита авторских прав