Суд по интеллектуальным правам (далее — СИП) 28 марта 2014 года утвердил справку по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров. Несмотря на наличие нескольких постановлений президиума ВАС РФ, в частности, по доменам mumm.ru и теплыйдом.рф, судебную практику по доменным спорам нельзя назвать единообразной. ВАС РФ рассматривал конкретные дела и только частично высказывал общезначимые правовые позиции. Постановление Президиума СИП №СП-21/4, напротив, состоит из общих положений и, скорее всего, упорядочит судебную практику разрешения доменных споров.
По ссылке доступен полный текст справки по доменным спорам. Далее же мы предлагаем Вашему вниманию краткий обзор документа.

Что такое доменные споры?

Доменные споры — это споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации.

Основные рекомендации Суда по интеллектуальным правам о том, как разрешать доменные споры:

• использование в отношении однородных товаров или услуг доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, является нарушением исключительного права на товарный знак;
• регистрация доменного имени может быть признана актом недобросовестной конкуренции;
• требование о прекращении нарушения исключительного права предъявляется к администратору, а требование о возмещении убытков — к администратору и/или лицу, фактически разместившему информацию об однородных товарах;
• правообладатель товарного знака не должен злоупотреблять исключительным правом и предъявлять требования в отношении домена, который стал широко известен благодаря администратору домена;
• доменные споры рассматриваются с учетом Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статьи 10 Гражданского кодекса РФ и Единообразной политики по разрешению споров в связи с доменными именами (ICANN);
• для решения вопроса об удовлетворении иска используется три основных критерия: факт сходства доменного имени и зарегистрированного товарного знака; наличие у администратора прав и законных интересов в использовании домена; добросовестность действий администратора по регистрации и использованию доменного имени.

Стоит отметить, что постановление СИП не является нормативно-правовым актом и прямые ссылки на него в судебных решениях не допускаются. Но вряд ли стоит сомневаться, что фактически судебная практика по доменным спорам будет складываться с учетом позиций, высказанных СИП. Так или иначе, но по доменным спорам и товарным знакам СИП является судом кассационной инстанции, поэтому он вправе отменить решения нижестоящих судов, принятые без учета справки.

Ключевые слова: доменные споры, товарные знаки, доменное имя и товарный знак, суд по интеллектуальным правам, новости интеллектуальной собственности, судебная практика по доменным спорам, защита товарного знака в интернете.